博柏利有限公司不正当竞争，诉360不正当竞争一审结案360被判赔100万
来源：整理 编辑：问贝网购 2023-08-14 04:29:18
1，诉360不正当竞争一审结案360被判赔100万
2，奢侈品牌被模仿Burberry告Baneberry侵权胜诉
Burberry风衣、丝巾系列实火，各种仿冒品牌随之涌现，比如像“BANEBERRY”，这种一瞅感觉挺“正牌”，但细看就不是那么回事儿。 法院经审理认为：原告博柏利的英文商标“BURBERRY”以及“骑士”标志已经在中国市场形成辨识度，客观上具备被认定为驰名商标的可能性； BANEBERRY在设计上大量运用了博柏利经典的“Check Pattern”英伦格纹，并使用“起源于英国杰明街”、“英式格子是 时尚 界的经典元素”等话语进行宣传。 苏州中院在裁定中指出，BANEBERRY此举存在被认定为构成不正当竞争的可能，同时会使消费者混淆其与博柏利的区别。 故，法院已向“BANEBERRY”所属公司发出初步禁令。 据天眼查信息显示，BANEBERRY品牌背后运营主体某商贸公司成立于2019年5月28日，经营范围包括服装服饰、鞋帽、箱包和皮革制品等。 目前，BANEBERRY品牌不仅拥有线上销售渠道，还先后在北京、上海杭州等奢侈品品牌云集的城市开了40余家门店，数量几乎和BURBERRY在国内 门店数量 一样。 除入驻城市差不多外，BANEBERRY品牌的 销售渠道 的选择也与BURBERRY有一定重合，品牌选址的购物中心、商城的规模也差不多。 该现象的出现，势必会 挤压BURBERRY的市场，削弱其品牌形象 ，所以苏州中院在正式判决未出之前，作出行为保全具有现实紧迫性。 前段时间，中国乔丹因为商标纠纷败诉，改名中乔 体育 的消息便是最好的例证。 中国乔丹和耐克的美国乔丹的商标纠纷，从2012年起始持续了8年时间，美国乔丹多次败诉，但在最高法的支持下最终胜诉，中国乔丹无奈改名。 美国乔丹在国内胜诉，可以看成是外国 时尚 品牌在国内进行商标维权的缩影，见证了法律对商标保护力度的不断加大。
3，从利郎商标侵权案的法院判决看 如何判定企业商号侵权
摘 要：在前不久结案的原告利郎（中国）有限公司诉被告北京利郎领带服饰有限公司侵犯注册商标专用权和不正当竞争纠纷案件中,一审法院关于企业名称法律保护方面做出的判决和以往类似案件不同,法院根据案件的证据事实认定了原告＂利郎＂商号属于较高知名度的企业名称,被告在明知原告企业名称享有一定知名度的情况下,作为同行业经营者,登记和使用与原告相同的企业名称,违反了诚实信用原则,构成不正当竞争行为,被告停止使用＂利郎＂企业名称并限期到工商部门变更。可以说,关于＂商号打商号＂的企业名称权利的法律保护在国内还较少见,本案反映了中国法院关于企业名称权利法律保护的理解和适用。
4，上海查获了千万元的假博柏利服饰这些服饰是从哪来的
上海查获了千万元的假博柏利服饰，这些服饰都是一个制假团伙生产出来的。就在前段时间，一个上海的小伙子在一个手机购物软件上花了2580块钱买了一条假博柏利（BURBERRY）的围巾。经过警方的摸排调查，一举破获了一个制假售假链条，抓获了多名对外制售假冒品牌商品的犯罪嫌疑人，并且还查获了大量假冒风衣、衬衫等国际大牌服装，这起案件涉及到了的价值达到了上千万元。此后，虹口区检察院将马某甲、马某乙等7人假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品案；唐某某等6人假冒注册商标案起诉至法院。那么，犯罪嫌疑人是如何造假的？事实上，从2017年至今，被告人马某甲、万某某夫妻伙同被告人马某乙、李某某夫妻，在广东东莞租借的场地内，组织、生产假冒BURBERRY、MAX MARA等世界知名品牌服装等商品对外批发销售。在这个犯罪团伙中，各个成员之间分工非常明确，被告人尹某某、林某某负责生产跟单，主要采购假冒商品的订单、原材料；被告人刘某甲、熊某负责公司的仓储、保管、收货、发货、运输；被告钟某某负责产品接送货及销售；被告人刘某乙负责产品的加工、包装；被告人唐某某负责车间产品的生产；被告人李某某、韦某某负责公司的财务；被告人万某某负责员工的工资结算发放。涉嫌生产销售假冒产品总金额为1249万余元。在这起案件中，被告人以两家公司为依托制假售假，多名被告人分工明确、环环相扣，情节严重，对权利人的商标权造成严重侵害，是典型的链条式犯罪案件。事实上，从2019年开始，公安机关就已经开始侦查，终于打掉了这个制假犯罪团伙。那么，在日常生活中，应该如何分辨真假品牌服饰？第一点是看面料。 1、看针脚，真正的服装对于针脚要求很高，每英寸有多少针脚都是有严格要求的，所以直观上看，真正的服装的针脚均匀细密，假货就往往顾及不了这么多。 2、看辅料，有时候，真假外贸服装在面料上难于区分，就要看辅料，真正的服装的辅料大多都是“客供”，做工精致，带有品牌的特征，比如拉链、纽扣、衣服上的小标志等等，有的还带有品牌的标志如果做工粗糙，或者大批量衣服使用同种纽扣等辅料，就可能是假货。 第二点是看标签。 1、好品牌的logo都做得很讲究的，模糊的那肯定是假的，过现在做假的也太厉害了，能做成跟真的一样。2、看下标志，真品服装的内在纤维含量均标出。再看厂名、厂址是否齐全 面料和做工可以看出来的。 3、看是否水洗，真正的服装很多都经过预先的水洗工序，这样不容易缩水，手感好。 总而言之，上海查获了千万元的假博柏利服饰，基本上都是一个制假团伙生产出来的。在日常生活中，各类假冒伪劣产品非常多，我们一定要注意辨认，谨防上当受骗。
5，腾讯告币应抄袭要求赔偿多少
要求判令Chips Limited停止侵权行为，并刊登声明消除影响并连带赔偿腾讯经济损失及合理维权支出共计1000万元。以下为事件新闻原稿，供参考：10月30日，北京海淀法院官网披露了腾讯起诉ChipsLimited不正当竞争的案件情况。腾讯认为，币应软件全面抄袭微信，要求区块链加密通讯软件开发商停止侵权，并赔偿1000万元。据了解，因认为币应软件全面抄袭微信，腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司(下统称“腾讯”)以不正当竞争纠纷为由将币应软件开发商Chips Limited及运营商北京风气云飞科技有限公司(下统称“风气云飞公司”)诉至法院，要求判令Chips Limited停止侵权行为，并刊登声明消除影响并连带赔偿腾讯经济损失及合理维权支出共计1000万元。日前，法院受理此案，目前该案件正在进一步审理中。法院表示，原告腾讯诉称，其于2011年1月推出的微信(W echat)是一款移动社交软件，其中“朋友圈”、“扫一扫”、“微信支付”等核心服务功能为公众所知悉。近期，腾讯发现一款名为币应(inChat)的软件，认为该软件全面抄袭微信，并在宣传推广中存在使用“微信”表述混淆误导用户的行为。互联网金融新闻中心就次向币应方面求证。币应客服表示，目前尚未接到通知，无法回答。不过，币应官网所展示的APP样例与微信页面高度相似，且应用聊天页面与发现页面等，与微信如出一辙。
6，2013年度十大商标事件有哪些呢
1、Burberry 经典格子商标被撤销BURBERRY：格纹元素我独有，你用我便提诉讼！路必达：抽薪止沸，剪草除根！跨国大牌BURBERRY向来以格纹元素著称，但是以后，这种格纹元素或许不再是这家奢侈品牌独有。因其注册的经典格子图案商标在某些品类中至少连续三年没有使用，中国国家工商行政管理总局商标局已撤销BURBERRY“行李物品”等商品的上述商标。不仅如此，BURBERRY还将面临路必达马球公司高达5亿元的索赔诉讼。路必达公司生产苏格兰格子纹皮具已经有27年的历史，生产的皮具销往美国、香港特区、台湾地区等市场。2004年起，BURBERRY以商标侵权为由，在我国台湾、香港和内地不断提起诉讼。由此算来，两家公司的商标之争已经长达9年之久。出乎博柏利意料的是，路必达马球来了一招“釜底抽薪”。路必达马球发现Burberry注册的G732879号图形商标至少连续三年没有使用，2012年初，路必达马球公司向国家工商总局商标局申请撤销博柏利持有的G732879商标，中国商标局于2012年2月27日予以受理。并在今年11月11日正式收到了核准撤销该商标的通知书。点评：事实上，不仅仅是Burberry，很多国际一线品牌进入中国市场之后，都曾面临过这样类似的问题。提醒大家商标也有“保质期” 企业应充分用起来。不然Burberry的今天就是一些企业的明天。 2、GUCCI商标“G” 字母商标被取消 GUCCI：一直被模仿，还是模仿，我要诉讼你。Guess：米兰的诉讼，你戏剧了。关于字母“G”的归属问题，Gucci与Guess之间的纠纷由来已久。Gucci和Guess的商标多处存在雷同，惟一的区别是Guess的菱形商标中间空白处仍有“双G”字母，而Gucci则没有。2013年11月初，Gucci状告Guess商标侵权诉讼案在南京获得胜诉，中国南京人民法院宣判称，Gucci对Guess品牌的商标侵权案中，Gucci品牌胜诉，法院同意Gucci对于Guess品牌模仿其设计系列图案，造成商标侵权的指控。据悉，中国诉讼案是Gucci针对Guess及其附属公司提出侵权起诉的第二个胜诉案例。2009年Gucci曾在纽约、米兰、巴黎、南京多处状告Guess商标侵权。去年6月，美国曼哈顿联邦法院宣判Gucci胜诉，获得466万美元赔偿，成为Gucci针对Guess及其附属公司提出侵权起诉的首个胜诉案例。然而今年5月，首战大捷的胜利并未在Gucci身上得以延续，由于各国针对知识产权案认知和判定不同，米兰法院取消了Gucci菱形“G”字母LOGO和“Flora”的注册商标，共包括3个意大利注册商标和4个欧盟注册商标。点评：由于两个国家适用的法律并不一样，而且不同的法院不同的司法人员，对于商标的界定、判断也会不一样，甚至还会有一定的偏差。导致了此次判决结果与美国的判决结果不同。 3、姚明织带”完胜”球星姚明球星姚明：这是我的名字，你不能注册商标！厦门姚明：我没有傍你，我只是在注册跟织带有关的商标类别！厦门姚明织带有限公司董事长姚明（以下简称“厦门姚明”）和前NBA篮球巨星姚明关于26类“姚明”商标之争，经过9年多的抗争与较量，最终以厦门姚明“完胜”终结。2013年11月19日，厦门姚明收到了来自国家商标局颁发的“商标注册证”。据悉，厦门姚明和球星姚明，两人有关“姚明”二字的商标纠纷，始于2004年。当年8月17日，厦门姚明提出“姚明”商标注册申请，2007年11月19日，该申请被商标局以“姚明是我国著名篮球运动员，有很高的知名度，不得注册”为由驳回。随后，厦门姚明向国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称“商评委”）提出商标驳回复审申请，商评委于2008年12月8日作出商标驳回复审决定，决定该商标予以初步审定。在初审公告期内，球星姚明方面曾对该商标提出异议。商标局于2011年5月25日作出异议裁定书，裁定其不予核准注册。厦门姚明不服商标局的异议裁定，在规定期限内，再次向商评委申请复审。今年6月28日，商评委作出复审裁定，姚明所提异议复审理由成立，“姚明”商标予以核准注册。厦门姚明强调说，他只是申请注册跟织带有关的商标类别，并没有傍名人的意思。9年来，为了能够注册“姚明”商标，他投入了大量时间、财力与精力，包括公司实景照片、产品照片、销售分布图、公司年度审计报告等，甚至还有美国商务部“双反”初裁、终裁文件等。这是一次成功“逆袭”，最终让“小人物”完胜了“大明星”。据有关人员透露，企业与名人之间发生的商标纠纷并不鲜见，时下热门案件球星乔丹和乔丹体育是一个值得借鉴的案例。中国的企业在商标保护以及避免商标纷争方面应该总结经验和教训，企业必须有自己独立的品牌。 4、海棠湾商标成功维权海棠湾商标：“宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来”“海棠湾商标之争可谓一波三折，异常艰难，历时两年多，“海棠湾”商标抢注案件终于成功维权。据悉，海棠湾休闲度假区开发项目是三亚市政府于2004年4月启动的重大建设项目，自2005年6月以来，随着海棠湾国家海岸建设的进行，各地出现多起抢注“海棠湾”商标事件，被抢注的商标内容包括吃、穿、住、行、玩、文化出版等20多个类别，将严重影响了三亚市经济的长远发展。2009年，得知“海棠湾”商标被抢注以后，三亚市委、市政府及省工商高度重视，及时成立了“海棠湾”商标注册工作组，开展商标维权工作.2011年6月15日，国家工商总局商标局商标评审委员会下发商标异议裁定书，对首批被抢注、已经进入初审阶段的10个“海棠湾”商标裁定为不予核准注册。抢注人李隆丰对该裁定不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，北京市第一中级人民法院作出一审判决，撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会的“海棠湾”商标争议裁定。2012年5月10日作出终审判决，撤销北京市第一中级人民法院法院的原审判决，维持国家工商行政管理总局商标评审委员会“海棠湾”商标争议裁定。直到2013年8月12日，最高人民法院作出(2013)知行字第41号行政裁定书，驳回再审申请人的再审申请，维持了国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字(2011)第13255号《关于第4706493号“海棠湾”商标争议裁定书》及北京市高级人民法院(2012)高行终字第582号行政判决，至此，“海棠湾”商标之争尘埃落定。针对此类事件，中华商标超市网法务部的负责人给我们提出宝贵的建议：要提高商标注册保护的意识，未来随着我国经济的发展，知识产权的重要性将会更加显著，现在不仅仅是知名景点会被抢注，现在诸如“刘翔“”乔丹“等在内的名人商标注册都被炒的火热，因此不管是企业，还是个人，全民商标保护意识的培养是必须的。 5、苏京“稻香村”均自称老字号苏州稻香村：我是乾隆皇帝御赐招牌，你甭想借用!北京稻香村：你眼红我市场异常红火，莫想搭便车!2013年，北京稻香村食品有限公司因苏州稻香村食品工业有限公司申请注册的第5485873号商标“稻香村及图”向商评委提出异议，商评委最终裁定“被异议商标不予核准注册”。苏州稻香村遂将被告商评委和第三人北京稻香村起诉至法院。2013年12月9日上午，此案在北京市一中院公开开庭审理。在一中院法庭上，两家稻香村唇枪舌剑，苏州称“稻香村”的得来是因为乾隆皇帝御赐招牌，而北京则称自己的字号在光绪年间就风靡京城。坚称各自才是“中华老字号”，是本宗本源。庭上，原告认为，北京稻香村背着苏州稻香村申请注册“三禾稻香村”商标，置已使用200多年、注册20多年的“稻香村”商标于不顾。第三人北京稻香村是商标被许可使用人，第三人使用“稻香村”商标所获得的声誉应归属于该商标及原告，法律及实际上并不存在分立、共存的“稻香村”市场。被告国家商标评审委员会则认为，原告的申请是对第三人商标的复制，其申请注册是对北京稻香村知名商标的刻意模仿，很容易使消费者产生混淆。北京稻香村是商务部认定的“中华老字号”，苏州稻香村使用的商标与第三人北京稻香村的文字极为近似，其用意明显，就是为了达到鱼目混珠、侵占北京稻香村市场份额的目的。因此裁定其行为属于不正当竞争，应依法制止。第三人北京稻香村认为，北京稻香村经过近30年的发展，目前已经拥有18亿元的资产，29个直营店、81个加盟店和300多个经销网点，销售区域以北京为主，辐射到河北、内蒙古、山西等13个省区市。国家商务部曾经正式授予北京稻香村中华老字号，具有极强的显著性和知名度。原告新注册“稻香村”商标是一种“搭便车”的行为，其严重损害了第三人的利益，给市场造成了混乱，也损害了广大消费者的利益。此案仍在审理中，中华商标超市将继续关注。 6、阿迪王商标纠纷达成和解阿迪王：奈若何，一直被冠以山寨之称!阿迪达斯：奈我何，越挫越勇终和解!“阿迪达斯与阿迪王已达成和解。”7月18日，阿迪达斯方面确认该消息，这意味着双方辗转多地、喧嚣五年的商标纠纷终于划上句点。据悉，双方协议内容包括两个方面：一是被告阿迪王（包括经销商、区域代理商、加盟店）不得继续在产品、包装物、宣传材料上使用含有阿迪王三角标logo和“阿迪王”标识的中文商标；二是自4月7日起阿迪王公司的所有店铺不得出现三角标和“阿迪王”字样。若出现违约，须赔偿300万元。该纠纷源起于2008年8月。当时阿迪达斯以阿迪王侵犯其商标专用权及不正当竞争为由，将阿迪王公司、营口的个体业主郭某告上法庭。郭某是2006年与阿迪王东北分公司签订特许经销协议，经营销售阿迪王品牌商品。然而阿迪达斯认为其悬挂的标有“阿迪王”、“Adivon“及图文组合标识，足以造成公众的混淆误认，侵犯了阿迪达斯的注册商标专用权，构成了对该公司的不正当竞争。如今，这场旷日持久的对峙，跨国巨头终于了却一桩“心病”，而位于泉州总部的阿迪王体育用品（中国）有限公司也将不再有“阿迪王”商标。通过这场官司，消费者对阿迪王的市场认知度有了很大的提高，阿迪王或许可以借此机会提升自己新品牌的影响力。 7、新《商标法》再次修订百尺竿头更进一步!中国商标法最早于1983年正式颁布实施，1993年、2001和2012年分别进行了三次修订。2013年8月30日，十二届全国人大常委会第四次会议审议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于修改<中华人民共和国商标法>的决定》(下称《决定》)，自2014年5月1日起施行，商标法将根据这一决定作相应修改并重新公布。据一位工商人员介绍，此次《商标法》修改主要涉及七个主要方面的内容：一是针对社会普遍反映的商标审查时限较长的问题，增加了商标审查时限的规定；二是增加了方便申请人注册商标的规定，明确了声音可以作为商标申请注册，明确了一标多类的申请方式和电子申请的效力；三是厘清了驰名商标保护制度，禁止将“驰名商标”用于广告宣传；四是针对确权程序复杂，简化了异议程序；五是加大注册商标专用权法律保护，增加侵权种类和惩罚性赔偿规定；六是加大对未注册商标保护，禁止恶意抢注；七是增加代理机构责任和义务的规定，加大对代理机构监管力度。其中，对驰名商标使用范围的限定，最为引人关注。修改草案明确规定“生产、经营者不得将驰名商标字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中”。点评：现在最重要的是对企业进行新《商标法》宣传解读，新《商标法》一旦实施，将督促企业严格贯彻执行。 8、“卡斯特”商标案峰回路转“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。”“CASTEL”和“卡斯特”，很多爱喝红酒的人都把它们当做是一个品牌，而事实上，两家公司为此打了多年官司。最新消息称，争议重重的“卡斯特”商标案诉讼，近日峰回路转。最高人民法院12月11日签发裁定，决定提审本案，并申令中止执行此前浙江省高院所作的二审判决。这意味着在最高法的最终提审判决出台之前，被告方法国卡思黛乐（CASTEL）（下称“卡思黛乐”）可以中止赔付高达3373万元的赔偿金；而此前已被一审法院查封、冻结的卡思黛乐相关商标和股权等资产也被中止执行，消除了被强令拍卖付赔的可能性。此前报道，2009年，中文“卡斯特”商标持有人、西班牙籍温州裔商人李道之向温州市中级人民法院提起商标权益诉讼。2012年3月，温州市中院一审判决认定，被告方卡思黛乐侵犯中文“卡斯特”商标持有者李道之的商标权益，据此判令卡思黛乐向李道之赔偿3373万元。法方不服一审判决并上诉至浙江省高院，浙江省高院于今年6月作出维持原判的裁定。随后，卡思黛乐依法向最高人民法院提出了再审申请。最高法在裁定书中指出，法国卡思黛乐的再审申请，“符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定”。而这一法条所指，是在“原判决、裁定适用法律确有错误的”情况下，法院应当对案件进行再审。点评：欧洲最大的葡萄酒商法国卡思黛乐兄弟股份有限公司与西班牙籍华裔商人李道之之间围绕“卡斯特”商标的纠纷，经过了6年纷扰，仍不知花落谁家。此番看来，做好商标维权工作，对自身品牌等进行注册商标非常必要，以防被他人抢注商标。 9、五芳斋金字招牌花落浙江品牌浙江五芳斋：“咬定餐饮利卡不放松，立根原在五芳斋。”先后提起两轮诉讼，历经两案四审，历时三年半，浙江五芳斋终于成功打赢品牌捍卫“持久战”。2013年12月，上海市高级法院对浙江五芳斋实业股份有限公司(以下简称“浙江五芳斋”)诉上海五芳斋餐饮有限公司(简称“餐饮公司”)、上海利卡网络科技有限公司(简称“利卡公司”)商标权及不正当竞争纠纷案作出二审判决。“五芳斋”商标侵权及不正当竞争系列纠纷案终于有了定论。追溯到2009年，当时上海街头突然冒出多家“五芳斋”粽子百年老店，网上也有不少商家销售“上海五芳斋”粽子礼品卡，不少消费者误以为这都是嘉兴“五芳斋”的上海分号。当时上海某食品集团下属五芳斋点心店、五芳斋餐饮分公司在其生产销售的粽子类产品及包装宣传资料上突出、简化使用“五芳斋”“上海五芳斋”等字样。2010年6月，浙江五芳斋向上海市一中院提起商标侵权诉讼，一审判决浙江五芳斋胜诉。2011年9月，此案又上诉到上海市高院。二审期间，双方达成调解。但在前案审理过程中，2010年12月23日，某食品公司又设立了餐饮公司，在其生产的粽子、咸鸭蛋等类产品包装上“故伎重演”。2011年6月，浙江五芳斋又将餐饮公司及利卡公司起诉至上海市一中院。一中院判决餐饮公司停止在其企业名称中使用“五芳斋”文字，判决餐饮公司及利卡公司停止侵犯“五芳斋”商标权。餐饮公司及利卡公司不服，上诉至上海高院。上海市高院审理后认为:浙江五芳斋在粽子产品上享有“五芳斋”文字商标，具有较高的知名度，餐饮公司的行为构成对“五芳斋”注册商标专用权的侵害，应依法承担停止侵权和赔偿损失的民事责任，不得继续使用“五芳斋”字号。利卡公司作为销售商，其行为也构成“五芳斋”注册商标专用权的侵害，应承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。点评：餐饮公司和利卡公司的行为容易造成和他人的知名商品相混淆，使消费者误认为是该知名商品，经营者应引以为戒，避免其带来不必要的麻烦。10、美国“ZIPPO”状告深圳“ZLPPO”深圳“ZLPPO”：字母差别，类别不一，何来侵权？美国“ZIPPO”：傍我品牌，赔我30万元！因为和著名打火机品牌“ZIPPO”极具相似度，深圳两家公司生产的“ZLPPO”手机被美国之宝制造公司告上法庭，索赔30万元人民币。2013年9月，这起涉侵害商标权和不正当竞争行为的知识产权案件，在深圳市中级人民法院开庭审理。美国之宝制造公司（ZIPPO MANUFACTURING COMPANY）诉称：该公司成立于1945年，是世界上著名的打火机生产商。2012年底，之宝制造公司发现深圳市核桃科技有限公司、深圳市联心创通讯技术有限公司生产、销售的手机、手机包装盒等上面使用了“ZLPPO”的标识，并与“ZIPPO”驰名商标高度近似，考虑到“ZIPPO”商标具有强显著性和极高知名度，之宝制造公司认为被告使用“ZLPPO”标识侵害了自己的商标权。根据《商标法》、《反不正当竞争法》等法律规定，之宝制造公司遂以深圳两公司侵害商标权及不正当竞争纠纷为由，将其告上法庭，要求法院判令两被告立即停止侵害原告商标权行为和不正当竞争行为；判令两被告立即停止使用并注销“ZLPPO.com”域名；判令两被告赔偿原告经济损失30万元人民币，其中包括原告为制止侵权行为所支付的合理开支；判令两被告在媒体上刊登启事，就其侵权行为和不正当竞争行为公开消除影响；由两被告承担本案的全部诉讼费用。此案开庭时，原被告双方均由代理律师出庭。两被告深圳市核桃科技有限公司、深圳市联心创通讯技术有限公司的代理律师称，“ZLPPO”和“ZIPPO”不仅有一个字母的差别，而且双方生产的产品也不是同一类别，“ZIPPO”主要是在打火机领域具有高知名度，而被告公司的产品则为手机。因此，两被告公司并不构成商标侵权和不正当竞争。目前，此案还在进一步审理之中。点评：ZIPPO打火机被美国时代杂志评为最典型的美国标志之一。该公司拥有的“ZIPPO”系列商标在打火机等商品上，在世界范围内具有极高的知名度和产品美誉度。越来越多的商标事件出现在人们的视线里，阿迪王和阿迪达斯的傍名牌、苏州稻香村和北京稻香村的商标之争，这一件件的商标大事无不在预示着2013年商标领域的高速发展，民众越来越重视商标，也越来越注重知识产权的保护。中国标局再次强调：在知识经济的时代里，知识主宰一切。只有充分利用创新战略与知识产权的法律价值，中国企业方能在激烈的国际竞争中继续生存并且脱颖而出。未来，也是属于知识产权强国的时代。
7，360起诉卡巴斯基现在怎样了
继腾讯起诉360不正当竞争之后，安全软件行业之间的争斗再次升级，360又以不正当竞争为由将卡巴斯基告上法庭。北京奇虎科技有限公司(以下简称“奇虎公司”)认为北京卡巴斯基科技有限公司(以下简称“ 卡巴斯基”)在网站上发表的声明贬损了自己的商业信誉，遂起诉至法院。记者今天从北京东城法院获悉，该院已受理此案。 奇虎公司诉称，其与卡巴斯基都属于互联网安全产品及服务提供商，二者存在同业竞争关系，其旗下的360安全卫士是中国用户量最大的安全软件。2010年10月13日，卡巴斯基在其官方网站上发布的《360欺骗4亿网民胡乱解读“超级工厂”病毒——卡巴斯基关于360胡乱解读“超级工厂”的声明》中称：“像360这样的非专业安全厂商，没有相应的技术和能力在第一时间截获超级工厂，不能对超级工厂这样的恶性病毒作深入而合理的分析是可以理解的。” 奇虎公司认为卡巴斯基捏造和散布虚假事实，指责360欺骗用户，贬低奇虎公司的商业信誉，以不正当竞争的手段达到其打击对手、扩大自身市场占有率的目的，故诉至法院，请求判令卡巴斯基立即删除其官方网站上刊登的声明，在全国性报纸、其官方网站、网易、新浪以及腾讯网上刊登致歉信，赔偿经济损失及合理费用共计57万元。360起诉卡巴侵犯商誉，这种事情不可当真的，就算是判决由结果了，在业界也很难改变360的企业形象的建议你用金山网盾。金山卫士。免费的。 别用卡巴斯基。本人觉得不怎么好用。 你可以去试试我给你说的。 如果，你觉得不好，那么就当我打扰了就好了。
8，与腾讯输入法一案是怎么引起的
中国法院网讯 “搜狗”状告“腾讯”不正当竞争，在用户使用QQ拼音输入法时利用破坏性技术手段阻止了网络用户同时使用“搜狗拼音输入法”软件，同时对网络用户的输入法排列顺序进行人为干预，使“搜狗拼音输入法”排序位置始终处于“QQ拼音输入法”之后。
记者今日获悉，北京市第二中级人民法院已立案受理原告北京搜狗信息服务有限公司、北京搜狗科技发展有限公司诉被告深圳市滕讯计算机系统有限公司、北京奥蓝德信息科技有限公司不正当竞争一案。
原告起诉称，北京搜狗信息服务有限公司系搜狗网站的所有人，北京搜狗科技发展有限公司拥有“搜狗拼音输入法”软件技术的自主知识产权。被告深圳市滕讯计算机系统有限公司在其网站上以“QQ拼音输入法：最快、最准、最干净；占用系统资源最小，利用最好的算法，最少的损耗，达到最优的性能；包含最新最全的流行词汇，任何场合均最适合的输入法”等文字，进行引人误解的虚假宣传。用户在下载、使用“QQ拼音输入法”软件的同时，腾讯公司采取诱导、欺骗的方法，利用破坏性技术手段直接删除网络用户终端的“搜狗拼音输入法”软件的快捷方式，客观上阻止了网络用户同时使用“搜狗拼音输入法”软件。此外，用户在同时使用上述两种拼音输入法软件时，腾讯公司还利用破坏性技术手段对网络用户的输入法排列顺序进行人为干预，使“搜狗拼音输入法”排序位置始终处于“QQ拼音输入法”之后。被告北京奥蓝德信息科技有限公司（简称：奥蓝德公司）的网站作为中国最大的软件销售平台之一，在提供“QQ拼音输入法”软件服务业务中，客观上进一步扩大了被告腾讯公司的侵权行为程度，与被告腾讯公司构成共同侵权。
原告认为，被告腾讯公司的行为干扰了原告网站的正常运营，恶意阻碍原告向用户提供软件服务，对原告推广公司品牌经营行为造成了严重破坏，应当依法承担相应责任。被告奥蓝德公司应当承担连带责任。故起诉请求判令被告立即停止不正当竞争行为；连续1个月在其网站首页位置及《法制日报》上刊登道歉声明，就其侵权行为进行公开赔礼道歉，消除影响，并赔偿经济损失及原告因本案所支出的合理费用共计人民币2051万余元。
目前此案正在进一步审理中。
9，和TX的输入法官司谁打赢了
如果搜狗赢了 那么腾讯基本结束了 因为腾讯任何一个产品都是模仿复制的
腾讯QQ和奇瑞QQ 商标权 等 搜狗状告腾讯不正当竞争索赔2051万
据中国法院网报道，“搜狗”状告“腾讯”不正当竞争，在用户使用QQ拼音输入法时利用破坏性技术手段阻止了网络用户同时使用“搜狗拼音输入法”软件，同时对网络用户的输入法排列顺序进行人为干预，使“搜狗拼音输入法”排序位置始终处于“QQ拼音输入法”之后。
记者今日获悉，北京市第二中级人民法院已立案受理原告北京搜狗信息服务有限公司、北京搜狗科技发展有限公司诉被告深圳市滕讯计算机系统有限公司、北京奥蓝德信息科技有限公司不正当竞争一案。
原告起诉称，北京搜狗信息服务有限公司系搜狗网站的所有人，北京搜狗科技发展有限公司拥有“搜狗拼音输入法”软件技术的自主知识产权。被告深圳市滕讯计算机系统有限公司在其网站上以“QQ拼音输入法：最快、最准、最干净；占用系统资源最小，利用最好的算法，最少的损耗，达到最优的性能；包含最新最全的流行词汇，任何场合均最适合的输入法”等文字，进行引人误解的虚假宣传。用户在下载、使用“QQ拼音输入法”软件的同时，腾讯公司采取诱导、欺骗的方法，利用破坏性技术手段直接删除网络用户终端的“搜狗拼音输入法”软件的快捷方式，客观上阻止了网络用户同时使用“搜狗拼音输入法”软件。
此外，用户在同时使用上述两种拼音输入法软件时，腾讯公司还利用破坏性技术手段对网络用户的输入法排列顺序进行人为干预，使“搜狗拼音输入法”排序位置始终处于“QQ拼音输入法”之后。被告北京奥蓝德信息科技有限公司（简称：奥蓝德公司）的网站作为中国最大的软件销售平台之一，在提供“QQ拼音输入法”软件服务业务中，客观上进一步扩大了被告腾讯公司的侵权行为程度，与被告腾讯公司构成共同侵权。
原告认为，被告腾讯公司的行为干扰了原告网站的正常运营，恶意阻碍原告向用户提供软件服务，对原告推广公司品牌经营行为造成了严重破坏，应当依法承担相应责任。被告奥蓝德公司应当承担连带责任。故起诉请求判令被告立即停止不正当竞争行为；连续1个月在其网站首页位置及《法制日报》上刊登道歉声明，就其侵权行为进行公开赔礼道歉，消除影响，并赔偿经济损失及原告因本案所支出的合理费用共计人民币2051万余元。
10，急求经济法答案谢谢
先把我的定位最佳答案再看！！！！一、简述 1、 要约及其法律特征 为与他人合伙经营服装生意，于3月12日向许某借款1.5万元，约定借期6个月，月息为银行利息到.5倍，至9月12日本息一次还清。孙某为许某出具了欠条。孙某用此欠款与他人合伙倒卖旧服装，被工商机关查获，旧服装被全部没收，并每人罚款1万元。孙某为翻本，竭尽所有财产再次经营服装生意，又亏损，至还款期届满，已经无支付能力。许某多次催要，孙某无法清偿欠款。某日，许某又向孙某催债，恰有姜某找孙某还款，孙某连忙将话岔开，进行掩饰。许某经了解，原来孙某数年前曾借给姜某1万元作经营资金，现在本息已达到2万元。姜某准备归还孙某该借款本息，但孙某认为收回这2万元也要还债，让姜某暂时不要归还。一年后，孙某仍无归还许某借款的意思，许某向法院起诉，请求法院判令姜某向其支付2万元以清偿孙某所欠的债务。 2、 不安抗辩的法律特征被工商机关查获，旧服装被全部没收，并每人罚款1万元。孙某为翻本，竭尽所有财产再次经营服装生意，又亏损，至还款期届满，已经无支付能力。许某多次催要，孙某无法清偿欠款。某日，许某又向孙某催债，恰有姜某找孙某还款，孙某连忙将话岔开，进行掩饰。许某经了解，原来孙某数年前曾借给姜某1万元作经营资金，现在本息已达到2万元。姜某准备归还孙某该借款本息，但孙某认为收回这2万元也要还债，让姜某暂时不要归还。一年后，3、 承担违约责任的方式 至9月12日本息一次还清。孙某为许某出具了欠条。孙某用此欠款与他人合伙倒卖旧服装，被工商机关查获，旧服装被全部没收，并每人罚款1万元。孙某为翻本，竭尽所有财产再次经营服装生意，又亏损，至还款期届满，已经无支付能力。许某多次催要，孙某无法清偿欠款。某日，许某又向孙某催债，恰有姜某找孙某还款，孙某连忙将话岔开，进行掩饰。许某经了解，原来孙某数年前曾借给姜某1万元作经营资金，现4、 不正当竞争行为的类型 再次经营服装生意，又亏损，至还款期届满，已经无支付能力。许某多次催要，孙某无法清偿欠款。某日，许某又向孙某催债，恰有姜某找孙某还款，孙某连忙将话岔开，进行掩饰。许某经了解，原来孙某数年前曾借给姜某1万元作经营资金，现在本息已达到2万元。姜某准备归还孙某该借款本息，但孙某认为收回这2万元也要还债，让姜某暂时不5、 股份有限公司设立的方式与特征利息到.5倍，至9月12日本息一次还清。孙某为许某出具了欠条。孙某用此欠款与他人合伙倒卖旧服装，被工商机关查获，旧服装被全部没收，并每人罚款1万元。孙某为翻本，竭尽所有财产再次经营服装生意，又亏损，至还款期届满，已经无支付能力。许某多次催要，孙某无法清偿欠款。某日，许某又向孙某催债，恰有姜某找孙某还款，孙某连忙将话岔开，进行掩饰。许某经了解，原来孙某数年前曾借给姜某1万元作经营资金，现二、案例分析 孙某为与他人合伙经营服装生意，于3月12日向许某借款1.5万元，约定借期6个月，月息为银行利息到.5倍，至9月12日本息一次还清。孙某为许某出具了欠条。孙某用此欠款与他人合伙倒卖旧服装，被工商机关查获，旧服装被全部没收，并每人罚款1万元。孙某为翻本，竭尽所有财产再次经营服装生意，又亏损，至还款期届满，已经无支付能力。许某多次催要，孙某无法清偿欠款。某日，许某又向孙某催债，恰有姜某找孙某还款，孙某连忙将话岔开，进行掩饰。许某经了解，原来孙某数年前曾借给姜某1万元作经营资金，现在本息已达到2万元。姜某准备归还孙某该借款本息，但孙某认为收回这2万元也要还债，让姜某暂时不要归还。一年后，孙某仍无归还许某借款的意思，许某向法院起诉，请求法院判令姜某向其支付2万元以清偿孙某所欠的债务。第（1）条不符合条件：有限责任公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的20%，也不得低于注册资本最低限额人民币3万元，其中以货币作为出资方式的，全体股东的货币出资金额不得低于其注册资本的30%；第（2）条不符合：公司章程由股东共同定制；第（3）条符合：有限责任公司股东人数较少或规模较小的，只设1名执行董事，不设董事会。执行董事可担任公司法定代表人和任公司经理。第（4）条不符合：董事，高级管理人员不得兼任监事。（公司财务负责人属于高级管理人员）第（5）条不符合：优先责任公司可以通过发行债券来筹集资金，但须满足有限责任公司的净资产不低于人民币6000万元，累计债券余额不超过公司净资产的40%；第（6）条不符合：修改公司章程，公司的合并、分立、解散，须经代表三分之二以上表决权的股东方可做出决议；第（7）条不符合：公司分配当年税后利润时，应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金。公司法定公积金累计额为公司注册资本的百分之五十以上的，可以不再提取。 企业亏损时，可以用以后5年内实现的税前利润弥补，而盈余公积是企业按照规定从净利润中提取的，若在弥补完去年，以及以前年度的亏损后还有盈余，可以提取盈余公积。第（8）条不符合：有限责任公司的清算组由股东组成。不能由法定代表人单独决定聘请其他人员成立清算组织。清算组织的组成人员要么是全体股东，或者是全体董事或者股东大会确定的人员组成。法定代表人无权一人决定。
文章TAG：
博柏利有限公司不正当竞争博柏利 有限 有限公司
